2021-07-13

0242. FDLS

 


Vi, casualmente, um documentário (já com alguns anos) sobre um jovem, ex-membro da Igreja Fundamentalista de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias (FDLS) que, sob efeito de drogas, assassinou a namorada, por esta se ter recusado a ter relações sexuais.

O jovem (por lhe ter sido incutido pela FLSD) pensava que a mulher (namorada) tinha obrigação de o saciar sexualmente sempre que desejasse.

 

Qualquer um dirá que se trata apenas de mais um crime, como tantos outros…

Poucos dirão que é muito mais um crime hediondo de cariz religioso, perfeitamente identificado relativamente ao autor material e moral.

Poucos dirão que é mais um evidente exemplo do mal que uma religião pode fazer a uma criança… do “monstro” em que a pode transformar!

 

Christopher Hitchens disse que “se a instrução religiosa não fosse permitida nas escolas até que a criança atingisse a idade da razão, estaríamos vivendo num mundo bem diferente.”

 

Concordo plenamente com as suas palavras… estaríamos certamente!

 

Neste caso em concreto, nem sequer se trata de Ensino Público, mas de uma das muitas organizações religiosas que vivem em clausura total, completamente alheia ao mundo real. Não estaríamos certamente falando de um crime hediondo cometido por um jovem que, depois de ser condenado pela justiça (já antes estava pela religião!), disse humildemente, que “amava a namorada que matou” … e posteriormente, já na prisão, que… “é no culto que devo estar… e lá voltarei!”

 

A sociedade onde não se conseguiu inserir é agora a sua prisão!

Quando sair das grades da sua prisão estará pronto para viver em liberdade?

Não! O culto é e será a sua liberdade!

 

Urge questionar…

Que futuro poderá ter uma criança criada em absoluta clausura religiosa ou num meio tradicionalmente religioso, com regras absolutamente rígidas e restritas, algumas absolutamente inúteis, ridículas e irracionais?

Têm os líderes religiosos, ou em alguns casos concretos os progenitores o direito de impor a religião aos “seus filhos”?

Não é a liberdade de escolha um direito fundamental?

 

Rowan Atkinson disse que “criticar uma pessoa pela sua raça é manifestamente irracional e ridículo, mas criticar a sua religião é um direito. A liberdade de criticar ideias, qualquer que elas sejam, é uma das liberdades fundamentais da nossa sociedade. Uma lei que diz que posso criticar e ridicularizar ideias, exceto aquelas de carácter religioso, é, no mínimo, uma lei estranha.

 

Não sei se é ou não “estranha”, mas a atual lei portuguesa diz o seguinte:

 

CRIME DE ULTRAJE A SENTIMENTOS RELIGIOSOS E PROFANAÇÃO DE OBJETO DE CULTO

Constitui crime a ofensa ou o escárnio público às crenças ou funções religiosas de outra pessoa, bem como a profanação de locais e objetos de culto, em termos que perturbem a paz pública.

1. O n.º 1 do artigo 251.º do Código Penal (CP) pune com pena de prisão até um ano ou com pena de multa até 120 dias a conduta de ofensa a crenças religiosas tal como foi acabada de descrever.

(…)

 

É, pois, perante esta “estranha” lei, que reivindico e invoco este direito, esta liberdade de criticar (não especificamente o autor material, mas principalmente o autor moral) a Religião!

A Religião que tem estado na origem deste e tantos outros crimes hediondos!

 

É, pois, perante esta “estranha” lei, que reivindico e invoco este direito, esta liberdade de criticar mais um crime de cariz religioso cometido por um jovem que fazia parte da Igreja Fundamentalista de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias (FLDS), de onde foi expulso e excomungado.

A FLDS é uma das maiores organizações religiosas, fundamentalistas, existentes nos Estados Unidos, cujos membros praticam a poligamia e expulsam alguns dos seus membros masculinos mais jovens que, supostamente, farão concorrência ao harém do seu líder e profeta espiritual que detém dezenas de esposas (muitas delas menores) e a outros líderes mais velhos…

Tradicionalmente o presidente da igreja FLDS era também o seu líder e profeta religioso.

 

“O número exato de membros da Igreja FLDS é atualmente desconhecido devido à natureza relativamente fechada, no entanto, estima-se ter 6.000 a 10.000 membros que residem em templos situados em cidades americanas.”

 

O seu ex-líder religioso, Warren Steed Jeffs, é um criminoso norte-americano e está atualmente a cumprir uma sentença de vinte anos devido a abuso sexual de crianças.

 

São possivelmente insignificantes estas linhas de revolta…

Linhas inúteis e inaudíveis que não libertarão sequer um único membro dos que estão agora enclausurados nos templos da Igreja Fundamentalista de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias…

 

Mas precisava soltá-las da minha consciência…

Precisava soltá-las a todas as consciências…

Precisava libertar-me do seu enorme peso.

Assim, pelo menos, sei que se perpetuarão noutras consciências que eventualmente as assimilem e ressuscitem…

Assim, pelo menos, sei que servirão de memória futura a gerações vindouras para que este passado não se repita no futuro!

 

 --- / ---

Autor: Carlos Silva
Data: 2021-07-14
Imagem: Internet
Obs.:
Direitos reservados.
--- / ---

 


2021-07-04

0241. "Quem és tu?"

 


 

Quando nem sequer sei quem sou eis que me questionam: “quem és tu?”

 

Como abarcar este mundo que reside em mim?

Como abarcar tal imensidão e cingi-la a palavras assim?

Como confessar este meu desapego de ser… ou não ser?

Como professar esta perplexa incerteza do meu ser?

 

Certamente não serei cavaleiro de glórias ou eternidades!

Certamente não serei divindade do ser ou de milagres!

Certamente não serei dono da verdade a que chamam perfeita!

Certamente não mudarei o com esta minha singular receita!

 

Diria que sou apenas aquilo o que me é visível!

Diria que sou apenas o que me é obvio e credível!

Diria que sou apenas toda esta simples harmonia!

 

Diria que sou apenas esta faculdade de pensar por mim!

Diria que sou apenas esta necessidade de responder assim!

Diria que sou apenas esta imagem em prosa e poesia!

 

Enfim… sou tantas coisas assim!

 

 --- / ---

Autor: Carlos Silva
Data: 2021-04-23
Imagem: Internet
Obs.:
Direitos reservados.
--- / ---

 


2021-06-30

0240. Vive Agora

 


Vive

Vive agora

Vive este teu único e perfeito instante de vida

Vive como se da tua vida fosse o último instante

Vive-o completamente porque a vida é apenas um instante

 

Vive

Vive agora

Aproveita esta tua única e autêntica realidade

Aproveita esta tua plena e deslumbrante felicidade

Aproveita-a como se fosse a tua última oportunidade

 

Vive

Vive agora

Vive a beleza do momento

Amanhã poderás não ter nada

Amanhã poderás tombar no chão

Amanhã poderás ser apenas ilusão

Amanhã poderás ser lágrima ou simples memória d' alguém

Amanhã poderás não ser ninguém

 

Vive

Vive agora

Vive este teu único e perfeito instante de vida

Não o abandones inutilmente à sua sorte

Não o desperdices com paraísos ou eternidades

Não o desperdices com milagres ou divindades

 

Pensa

Pensa agora

Pensa na beleza deste teu único e perfeito instante

Pensa plenamente tal como agora o sentes

Pensa-o porque jamais o poderás reviver

Se morreres antes de viver ou morrer

 

Desperta

Desperta agora

Desperta plenamente para a vida

Desperta completamente para a tua vida

 

Vive

Vive agora


--- / ---
Autor: Carlos Silva
Data: 2021-04-24
Imagem: Internet
Obs.:
Direitos reservados.
--- / ---

.

 

 


2021-06-17

0239. Arraial Liberal

 


É sobejamente conhecida a audácia do zé-povinho para contornar as leis e sobretudo fugir aos impostos…

Mas, quando se fala da audácia da classe política portuguesa, toda ela assaz imaginativa, essa capacidade sobe exponencialmente, não fosse sua a autoria das ditas leis!

 

Veja-se o recente “Arraial Liberal” em Lisboa (Santos) organizado por um partido político; uma espécie de “Santos Populares” com sardinhada incluída, disfarçado de “Comício Político”, após recomendação desfavorável da Direção Geral de Saúde, baseada no significativo aumento de casos de covid nos últimos dias naquela zona.

 

Um evento realmente inteligente!

Um evento apenas ao alcance de alguns iluminados da nossa ilustre “classe política”!

Usar o legítimo “direito de manifestação política” para legitimar uma festa, quando a maioria da malta jovem que é por aí apanhada a beber uns copos em “festas reggae” é detida e multada com 200 eroes!... não é para todos!

 

A ideia, no entanto, não foi original…

Já outro partido, invocando o mesmo direito, fizera a sua “Festa Política do Avante” … e até um clube organizou a sua “Manifestação Político-desportiva” de apoio e consagração, com ecrã gigante incluído à porta do evento e uma original troca de e-mails em praça pública entre diversas entidades públicas… a sacudirem a água do respetivo capote sobre a sua autorização…

 

Não vamos criticar… afinal, apenas se contornaram umas simples leis para violar umas simples regras sanitárias e não pagar uma miseras multas!

 

É muito fácil criticar os outros…

Difícil é depois fazer o mesmo, ou pior, sem ser criticado!

Difícil é depois não assumir responsabilidades, ou pior, não ter sentido de responsabilidade!

 

Acontece que já morreram mais de 17 mil portugueses, e neste momento estão mais de 300 internados, dos quais 77 em UCI e o dito “RT” em Lisboa (1,12) continua a subir… até parece que a pandemia já passou completamente!

 

Há quem diga que não “voltaremos atrás no confinamento!”

 

.

--- / ---
Autor: Carlos Silva
Data: 2021-06-16
Imagem: Internet
Obs.:
Direitos reservados.
--- / ---

.


2021-06-10

0238. A Verdade do Estado

 


Segundo vi no Jornal da noite (SIC)…

Foi aprovada uma nova Lei… (A Carta Portuguesa de Direitos Humanos na Era Digital) que diz que compete ao Estado dizer aos cidadãos o que é Verdade e o que é Mentira.

Ora, esta nova Lei, cria regras para os utilizadores da internet no que se refere à vida privada, à geolocalização abusiva, à liberdade de expressão, à proteção contra a desinformação…”.

“Com o argumento de proteger contra a desinformação, refere expressamente que o “Estado assegura o cumprimento (…) do Plano contra a desinformação” e “é desinformação toda a narrativa falsa ou enganadora” que seja considerada pelo próprio Estado uma “ameaça aos processos políticos democráticos...” e aos “processos de elaboração de políticas públicas…””.

 

Resumindo…

O Estado vai decidir o que é “Verdade” e escolher entidades fidedignas que validem essa verdade!

Tal significa que será a classe política a dizer o que é realmente “Verdade”!

A Assembleia da República, ou melhor a classe política, aceitou esta nova Lei, sem votos contra de qualquer partido… está publicada e prevista para entrar em vigor no próximo mês… e até o presidente a promulgou!

“Não há dúvidas que a liberdade que a internet trouxe, tem permitido ultrapassar todos os limites e não falta quem não respeite ou não esteja à altura dessa liberdade…”

É um facto. Quem está minimamente atento à atualidade ou se entretém a navegar um pouco pelas redes sociais, constata-o; sem qualquer margem para dúvida.

 

Mas, será que a Verdade para ser Verdade, precisa de autorização do Estado?

Para tratar dos abusos à Verdade, não teremos a Justiça, os Tribunais, as Leis… e até jornalismo livre e interventivo?

 

Com esta nova Lei o Estado atribui “selos de qualidade” através de entidades fidedignas… uma espécie de “carimbo de qualidade com determinadas cores”.

Qual será a cor da Verdade do Estado?

Certamente diferente da cor da Verdade!

 

Creio que sempre respeitei a Liberdade alheia… e todas as “cores”!

Por isso espero que nunca me carimbem com “selos de qualidade” … seja qual for a cor da minha Verdade!

 

Liberdade de escolha… é, afinal, um dos pilares fundamentais da democracia!

 

.

--- / ---
Autor: Carlos Silva
Data: 2021-06-08
Imagem: Internet
Obs.:
Direitos reservados.
--- / ---

.

 


0237. Bofetada

 


Não é vulgar um cidadão agredir à bofetada o Presidente da República!

No entanto, aconteceu em França, a Emmanuel Macron, durante uma visita a uma pequena vila do sudeste francês.

Em França, e um pouco por todo o mundo, muitas vozes se levantaram a condenar severamente o ato. Desde a direita de Le Pen, à esquerda de Melenchon, ao próprio Primeiro-Ministro, que referiu que “a democracia (…) é debate, diálogo, confronto de ideias, é a expressão de desentendimentos legítimos, claro, mas nunca pode ser violência, agressão verbal e muito menos agressão física".

 

Não será audível esta minha vós, mas, como vulgar cidadão, também eu considero intolerável o ato, de resto, como todos os atos de violência extrema.

Não concordarei, no entanto, quando alguns afirmam que é mais “grave” por ter sido cometido sobre o presidente que representa um estado.

 

O Estado são todos os cidadãos!

Agredir um presidente, um agente de autoridade, ou um vulgar cidadão, é igualmente condenável!

Cada pessoa é um Estado!

Todas as pessoas são o Estado!

Uma agressão é um ato de violência!... seja ela cometida sobre quem for!

 

.

--- / ---
Autor: Carlos Silva
Data: 2021-06-08
Imagem: Internet
Obs.:
Direitos reservados.
--- / ---

.