0464. Porque não acredito?

 

Porque não acredito em «deus»?

Porque teria que acreditar no teu amigo imaginário?

Porque não acredito no teu amigo imaginário nem em nenhuma entidade supranatural?

Quando insistes em convencer-me que o teu «amigo” existe sem apresentares uma única prova ou argumento válido, o que queres que realmente responda?

Se não podes provar que o teu amigo imaginário existe na realidade, como poderei acreditar nele?

Obviamente que respeito plenamente o direito e a liberdade de acreditares incondicionalmente no teu «único e autêntico amigo»; mas não queiras impô-lo simplesmente porque não tenho nenhum.

Ainda que negues os demais, se meditares um pouco mais profundamente, notarás que apenas não acredito em menos um («deus») que tu. Só um!… ou seja, nenhum!

 

Porque não acredito em «deus»?

Pois, porque nunca o vi, nem nunca ninguém viu! Nunca ninguém provou a existência de qualquer «deus»!

Se nunca ninguém tivesse a macabra ideia de inventar um «deus», também não seria necessário desmistificá-lo nem desmascará-lo. Não haveria crentes… nem sequer ateus!

Se alguém pudesse provar a existência de um «deus», a fé deixaria de fazer qualquer sentido; bastava apenas observar… e dar-lhe um aperto de mão!

 

Porque não acredito em «deus»?

Se a questão está do lado do inventor (crente), não estará o ónus da prova invertido?

Se afirmasse que tenho fé que consigo voar? Acreditarias? Certamente que não. Por isso jamais poderia provar e muito menos pediria que alguém provasse que não consigo voar! Jamais poderia provar precisamente porque não consigo voar!

 

“Porque acreditas em «deus»? -eis a questão!

Contaram-te que existe um «deus» que adotaste como sendo o teu protetor e salvador… certo?

Instruíram-te para a obrigação moral de o servir, adorar, e sofrer em seu nome… certo?

Ameaçaram-te que se te portares mal, te envia para o inferno… certo?

Prometeram-te que se te portares bem, te reserva um lugarzinho no céu… certo?

Também te contaram que em seis dias criou a terra, o céu, o sol, a humanidade… e no sétimo descansou… certo?

E tu continuas a acreditar incondicionalmente em tudo o que te contaram!

Continuas a acreditar que precisas do teu “amigo imaginário” para ser feliz e viver em paz e harmonia?

 

Quando um dia soltares as asas e tomares a liberdade de pensar, certamente procurarás respostas para todas as questões. Para tal basta estabelecer paralelismos e fazeres sempre uso do mesmo critério de credibilidade:

Se esse «deus» não te queima, não te come, não te pica nem mata, então apenas terás que constatar e diferenciar que com o fogo e com alguns animais perigosos existem consequências que podem ser realmente fatais. Em contrapartida, com o teu «deus», não existe causa nem qualquer consequência.

Com todos os «deuses» as consequências são sempre nulas: 0%!

A conclusão, logicamente, só pode ser uma: «Ele» não existe!

 

Desperta!

 

Autor: Carlos Silva
Data: 2026-11-06
Imagem: Internet
Obs.:
Direitos reservados

https://agora7564.wordpress.com/2026/11/10/0464-porque-nao-acredito/

https://carlosagora.wixsite.com/agora/post/0464-porque-n%C3%A3o-acredito

https://www.youtube.com/channel/UC7eqAuRMLutI1shAPCX5bnA

 

0463. O pecado de Jeová

 

De um momento para outro deixou de ser «pecado» as Testemunhas de Jeová efetuarem transfusões e doações sanguíneas!

Qual desautorização?! O “corpo governante” das Testemunhas de Jeová tomou a liberdade de revogar a “lei divina” que impedia os fiéis seguidores de efetuarem transfusões e doações sanguíneas que, à luz da ciência, poderiam ter salvo inúmeras vidas.

Quantas “testemunhas de Jeová” não foram instruídas a recusar transfusões sanguíneas e acabaram por falecer? Quantos “governantes de Jeová” não manifestaram e proibiram os médicos de efetuar transfusões sanguíneas? Quantas vidas poderiam ter sido salvas?

Pois, nem «deus» saberá. Inúmeras!

Este é apenas mais um exemplo da insanidade e irracionalidade dos mandamentos dogmáticos das crenças religiosas. O que ontem era «pecado», hoje deixou de o ser!

Felizmente que à medida que a ciência avança, estes dogmas religiosos regridem e acabam por sucumbir ou cair no esquecimento.

A partir de agora, a coleta, o armazenamento, a reinfusão, a aceitação ou doação de componentes do sangue de outra pessoa deixa de ser «pecado» e passa a depender apenas da «consciência pessoal» de cada “testemunha”. A “testemunha” que assim o entender -sim, porque pode não entender e preferir que os seus familiares continuem a sofrer e a morrer para não desrespeitar a crença -tem autorização divina para utilizar o próprio sangue e os seus componentes.

Este exemplo, mais do que uma mudança de paradigma, é, na realidade, apenas mais uma impiedosa lição. A verdade é incontornável; acaba inevitavelmente por emergir, desmascarar e subjugar o embuste.

Perante mais esta “revogação divina”, que certamente terá revoltado inúmeras famílias que perderam os seus entes queridos, resta agora saber quem vai assumir a culpa pelas vidas que se perderam? Quem vai apurar responsabilidades criminais para que os culpados sejam efetivamente punidos?

No mínimo exige-se um ato de «penitência» por parte do “corpo governante”. Um pedido público de desculpa por todas as vítimas.

Sim, porque a consciência e a plena liberdade não serão fáceis de apurar e alcançar.

Não será fácil o despertar.

Não será fácil o libertar das garras da crença religiosa.

 

Autor: Carlos Silva
Data: 2026-10-18
Imagem: Internet
Obs.:
Direitos reservados

https://agora7564.wordpress.com/2026/10/23/0463-o-pecado-de-jeova/

https://carlosagora.wixsite.com/agora/post/0463-o-pecado-de-jeov%C3%A1

https://www.youtube.com/channel/UC7eqAuRMLutI1shAPCX5bnA

0462. «O ateísmo não existe...»

 

«O ateísmo não existe… e a culpa é dos ateus»

Observador, Ricardo Ferreira, 26 abr. 2026

 

https://observador.pt/opiniao/o-ateismo-nao-existe/

 

«O ateísmo não existe… e a culpa é dos ateus»

(…)

O ateísmo enquanto certeza, enquanto afirmação positiva da inexistência de Deus, tem ainda outro problema adicional, que apenas alguns ateus mais honestos reconhecem aceitando o custo. Para afirmar com certeza que Deus não existe em nenhum lugar, sob nenhuma forma, em nenhuma dimensão possível da realidade, seria necessário um conhecimento total e exaustivo de tudo o que é. Seria necessário o conhecimento total do passado, do presente e do futuro. Tanto quanto sei, nenhum humano tem esse conhecimento.

Quando falamos de ateísmo como certeza, falamos de uma fé. Uma fé invertida, mas ainda assim, fé. E esta fé exige o mesmo que os ateus criticam aos crentes em Deus: um salto além do que a evidência permite. Com uma importante diferença: os crentes em Deus admitem-no e os ateus torcem a narrativa para não admitir o salto.»

(…)

O ateísmo nada conclui e nada prova. É uma identidade que, como qualquer outra identidade abstracta, não passa no seu próprio teste. O que tem a sua piada, porque o lugar onde o ateísmo claramente não existe é exactamente o lugar onde o ateu mais insiste em verificar as coisas: na evidência empírica.

Ricardo Ferreira

 

 ---

Não foi pela indiferença de saber quem é, mas apenas pela diferença de análise que optei por não efetuar qualquer pesquisa sobre a sua pessoa…

Assim, após uma segunda leitura algo mais atenta ao texto…

 

Meu caro desconhecido Ricardo Ferreira,

 

Como ateu, “confesso” que a minha postura não foi nada “comovente”; pelo contrário; diria que senti uma misericordiosa necessidade de responder, sobretudo pela sua animosa referência ao ateísmo. É realmente um grandioso texto, do qual, depois de bem espremido, não resultou praticamente nenhum sumo.

 

Quero, antes de mais, salientar que é impossível comparar o incomparável!

Ateísmo é simplesmente uma consequência do pensamento racional. Não implica existência, mas sim ausência de crença. Ausência de crença num ou mais deuses.

Não se pode comparar o ateísmo a uma crença!

 

O ateísmo, tal como o teísmo, só existe como conceito mental abstrato, porque um qualquer iluminado, baseado num simples ato de fé pessoal, afirma que existem entidades supranaturais. Se existisse alguma entidade supranatural, obviamente que não se justificaria a sua existência, uma vez que a crença esvaziar-se-ia deixando de fazer qualquer sentido. Se não houvesse pessoas a acreditar no que não vêm e não podem provar, obviamente que não existiria ateísmo nem teísmo.

Ateísmo não é uma filosofia em que possamos acreditar ou desacreditar, como devotamente procura confecionar. É um posicionamento de ausência de crença. É a admissão do óbvio com base na leitura racional que a ciência e a realidade nos mostram e demonstram. É a simples escolha do evidente e faz parte desta liberdade que hoje a laicidade nos concede; tal como a escolha do dogma religioso por mais absurdo ou ridículo que seja.

O ateísmo é simplesmente uma postura intelectual baseada na lucidez, na capacidade de duvidar, de analisar, de quem continua permanentemente a evoluir na sua compreensão e resulta de um processo de evolução pessoal, intelectual e ético.

O ateísmo não é apresentado como imposição ou superioridade, mas como consequência natural do pensamento racional, crítico e científico. Valoriza a liberdade individual, o humanismo, a tolerância, a solidariedade e a paz como pilares para uma sociedade mais equilibrada e sustentável.

O ateísmo não é negação ou combate à fé alheia, mas uma constatação baseada em factos e evidencias, afastando a crença no sobrenatural. Mais do que um rótulo, trata-se de uma forma consciente de estar no mundo, de viver o presente e procurar o conhecimento e a verdade através da razão.

Nenhum ateu parte da premissa que já conhece a verdade. O ateu analisa, erra, muda de opinião, acerta, erra, muda de opinião, acerta… até conhecer a verdade.

Nenhum ateu nega a existência de uma alegada entidade supranatural, vulgo «deus». Constatando a inexistência de provas ou evidências da sua existência, simplesmente não acredita no que o crente afirma existir com base num intrínseco ato de fé. Tendo em conta que essa suposta entidade supranatural se limita a uma imagem mental abstrata que varia conforme a imaginação do criador ou imputador, parece evidente que, qualquer mente minimamente ciente, não pode negar o que não existe, ou simplesmente confirmar a materialidade do amigo imaginário criado pelo próprio homem. Não podemos provar a sua inexistência porque só a existência pode ser provada. Daí que o ónus da prova esteja do lado do crente. O que negamos é a crença e não o conhecimento!

 

Resumindo…

Ser ateu não é negar ou lutar contra qualquer crença alheia.

Ser ateu é simplesmente constatar a inexistência de qualquer entidade divina.

Ser ateu é simplesmente raciocinar sobre a realidade dos factos.

Ser ateu é simplesmente retirar conclusões com base em provas fidedignas.

 

E concluindo…

O ateísmo não é nenhuma crença. O ateísmo não se impõe. É uma opção que resulta duma forma racional de estar e lidar com a realidade!

 

 

P.S. Como ateu, “confesso” que não acredito que uma mente realmente inteligente acredite no sobrenatural. Reconheço que o ateísmo não implica inteligência, mas realmente a inteligência pode levar qualquer mente minimamente racional ao ateísmo.

 

Autor: Carlos Silva
Data: 2026-09-06
Imagem: Internet
Obs.:
Direitos reservados

https://agora7564.wordpress.com/2026/09/06/0462-o-ateismo-nao-existe/

https://carlosagora.wixsite.com/agora/post/0462-o-ate%C3%ADsmo-n%C3%A3o-existe

https://www.youtube.com/channel/UC7eqAuRMLutI1shAPCX5bnA

0461. Negação

 

Afirmam que o ateísmo nega a existência de “deuses”!

Ora, obviamente que nenhum ateu nega a existência de nenhuma alegada entidade supranatural, vulgo «deus».

Constatando a inexistência de provas ou evidências da sua existência, simplesmente não acredita no que o crente afirma existir com base num simples e intrínseco acto de fé. Tendo em conta que essa suposta entidade supranatural se limita a uma imagem mental abstrata que varia conforme a imaginação do criador ou imputador, obviamente que, qualquer mente minimamente ciente, não pode negar o que não existe, ou simplesmente confirmar a materialidade do amigo imaginário criado pelo próprio homem.

 

A maioria das grandes organizações religiosas deixaram de ser meros locais de culto onde os fiéis seguidores vão pregar a sua fé e ultrapassaram os limites da própria crença. Transformaram-se em instrumentos de política e controlo de massas; em autênticas multinacionais com um património desmesurável e um denominador comum: o «deus dinheiro». O produto fictício mais rentável do mundo!

A maioria destas grandes multinacionais religiosas estão profundamente enraizadas na sociedade contemporânea e dominam o Estado, a justiça, a cultura, a família… ao ponto de determinam o certo e o errado, a moral e o imoral, a verdade e a mentira. Escolhem a tua religião, o que fazes, o modo como te comportas e a forma como pensas…

Tens que amar e adorar incondicionalmente o «deus» que constantemente te observa e determina a tua própria vida. Tens que obedecer e acreditar incondicionalmente em tudo o que te diz. Tens que o servir e trabalhar voluntariamente para ele. No final, a tua recompensa estará no céu. Por isso promete a eternidade, a felicidade… e que, na pele de adulto, sejas uma eterna criança!

Em vida exige-te dinheiro, sofrimento e sobretudo que abdiques de pensar e questionar a sua existência. Se não o fizeres serás excomungado, castigado e encaminhado eternamente para o “inferno”!

 

Desperta!

Não tenhas medo de sair da tua jaula mental e voar plenamente!

Sair e voar plenamente apenas depende de ti!

Afinal, tu não és de ninguém! Tu não pertences a nenhum rebanho e muito menos a uma suposta divindade, crença ou religião que precocemente te incutiram para te dominar.

Não há monstro que prenda uma mente livre e sã! Deixa fluir o pensamento... deixa-o explorar os limites da realidade. Só depois de alcançares a plena consciência terás discernimento para escolher o teu próprio caminho.

 

Desperta!

Sê tu próprio… sem muletas… sem limites… sem fronteiras!

 

Está na hora de perderes a vergonha e o medo de questionar.

Está na hora de recuperares a autonomia e assumires as tuas próprias escolhas.

Está na hora de definires e construíres o teu próprio caminho.

Está na hora de te libertares definitivamente das garras do teu monstro eterno!

 

Está na hora de viveres a tua única e preciosa vida!

Aproveita e desfruta-a plenamente!

Agora!

 

Autor: Carlos Silva
Data: 2026-08-04
Imagem: Internet
Obs.:
Direitos reservados

https://agora7564.wordpress.com/2026/08/06/0461-negacao/

https://carlosagora.wixsite.com/agora/post/0461-nega%C3%A7%C3%A3o

https://www.youtube.com/channel/UC7eqAuRMLutI1shAPCX5bnA

0460. Congresso TJ

 

 

https://expresso.pt/religiao/2026-07-10-estadio-do-dragao-recebe-40-mil-testemunhas-de-jeova-para-congresso-sobre-o-caminho-para-a-felicidade-a116ba72

 

«Estádio do Dragão recebe 40 mil Testemunhas de Jeová para congresso sobre "o caminho para a felicidade»

Expresso

 

“O objetivo deste evento, como o próprio nome indica, é a felicidade, porque todos queremos ser felizes”, afirmou à Lusa o porta-voz do congresso, Marco Santos...

(…)

A busca da felicidade foi o tema escolhido para este ano e é repetido em 19 congressos internacionais ao longo de 2026 em todo o mundo.

“A realização do evento deverá ter impacto na economia local, com o afluxo de visitantes no comércio, nos muitos cafés, restaurantes e hotéis, assim como nos destinos turísticos populares desta região”, refere a organização.

Expresso

 

 

Caso alguém não consiga encontrar o caminho para a felicidade e pretenda descobri-lo, pois, basta assistir ao congresso das Testemunhas de Jeová para descobrir o respetivo azimute!

Qual "pescadinha de rabo na boca", o objetivo principal é a “FELICIADE” e não o impacto económico do evento na economia local -aliás, realçado pela organização.

Já as Jornadas Mundiais da Juventude religiosa foram justificadas até ao limite com o enorme impacto económico no País, em particular na Câmara de Lisboa… -claro que para a Igreja Católica o impacto seria apenas espiritual, uma vez que estava apenas preocupada com a felicidade e o bem-estar dos seus fiéis seguidores!

Não deixa de ser já um padrão que todos os grandes eventos religiosos que envolvam grandes massas sejam dinamizadores da economia -especialmente a economia dos organizadores.

O isco secundário mascarado de primário começa a ser recorrente… a “felicidade”, a “eternidade”, a “caridade”, o amor e o bem-estar do mais pobres e desfavorecidos -naturalmente os principais contribuintes do evento.

Hotéis e restaurantes lotados, comércio de produtos alusivos a fervilhar… -um autêntico milagre contabilístico!

A imagem da “felicidade” e da “eternidade” passa facilmente e os fiéis aderem a ela praticamente de olhos fechados.

É evidente que onde há uma grande massa de fé organizada há grande circulação do “deus dinheiro” … e todos ganham com isso!

 

Autor: Carlos Silva
Data: 2026-07-10
Imagem: Internet
Obs.:
Direitos reservados

https://agora7564.wordpress.com/2026/07/10/0460-congresso-tj/

https://carlosagora.wixsite.com/agora/post/0460-congresso-tj

https://www.youtube.com/channel/UC7eqAuRMLutI1shAPCX5bnA

0459. Oferecer orações

 

«O Papa Leão XIV oferece orações às vítimas do terremoto na Venezuela».

Durante um evento realizado em Roma, o pontífice expressou «esperança de que a solidariedade global com o país perdure».

CNN Brasil Claudia Chieppa, da Reuters, 27/06/26

 

O Papa Leão XIV ofereceu orações ás vítimas do terramoto na Venezuela e expressou esperança de que a solidariedade global perdure.

Pois é! É o que a Igreja Católica sempre fez e continua a fazer perante as grandes tragédias que assolam a humanidade. Oferecer orações, que é como que diz, não fazer absolutamente nada e ficar sentada na esperança que outros façam alguma coisa.

Oferecer ajuda financeira aos afetados? Não! Se for receber…

Vamos lá orar pelas vítimas do terramoto na Venezuela e pedir ao Divino que ajude os sobreviventes a superar as nefastas consequências do terramoto, supostamente por Ele próprio criado, tendo em conta a sua suprema omnipotência.

Mas como é que o Supremo pode causar tamanha mortandade e depois os seus divinos representantes virem a público pedir ajuda por uma tragédia por ele próprio provocada? Algo aqui não bate certo… afinal o terramoto foi ou não vontade de “deus”?

O Terramoto não foi vontade de “deus” –desculpar-se-ão os mais acérrimos crentes. Mas se não foi vontade, como é que permitiu tão desmedida tragédia? Onde é que está a sua magnânima bondade? Como pode permitir a morte de milhares de pessoas, muitas delas inocentes crianças?

Alguns reconhecerão que foi realmente vontade divina; que quis castigar os infiéis e os pecadores. Mas porque é que todos teriam que pagar por isso?

Pronto, não vale a pena questionar mais. Ele lá terá as suas razões que naturalmente fogem à compressão humana. Ele está certo e age sempre de forma absolutamente justa.

Se algum herege disser que orar é comprovadamente uma ação inútil e uma forma de justificar e demonstrar inércia e ignorância perante uma tragédia, não façam caso!

Se algum herege disser que o terramoto na Venezuela nada tem a ver com supostos deuses, porque obviamente não existem, nem nunca existiu qualquer prova da sua existência, também não façam caso!

 

Mas o que ilações podemos retirar dos factos?

 

Na Venezuela já há mais de 2.500 mortos confirmados, 11 mil feridos e um número indeterminado de desaparecidos.

No Japão, um dos países mais afetados por terramotos, por se situar no chamado “Anel de fogo” da região, também ocorreu um terramoto de magnitude 7,2, quase da mesma magnitude da Venezuela, e os danos provocados foram praticamente nulos ou moderados e não houve qualquer vítima mortal?

Para este terramoto não foram precisas orações porque não morreu ninguém!

Pelos vistos os japoneses não acreditam nem ficaram à espera de orações ou ajudas divinas. Simplesmente investigaram as causas dos terramotos e investiram/desenvolveram tecnologia na construção de edifícios antissísmicos. Também emitiram alertas prévios à população, o que pode ser sido um fator determinante para evitar mortes.

Decisivo é também o facto dos japoneses educaram e prepararem os seus cidadãos, para responderem racionalmente a este tipo de tragédias e não se limitarem a frequentar igrejas e a pedir a um suposto “deus” que os proteja, ou, após uma tragédia desta dimensão, a orar pelos mortos, como se estivessem a prestar uma inestimável ajuda.

 

«Oferecer orações?!…»

 

Não ofendam a inteligência humana e respeitem as vítimas do terramoto, muitas delas ainda debaixo dos escombros!

 

Autor: Carlos Silva
Data: 2026-06-27
Imagem: Internet
Obs.:
Direitos reservados

https://agora7564.wordpress.com/2026/07/04/0459-oferta-de-oracoes/

https://carlosagora.wixsite.com/agora/post/0459-oferecer-ora%C3%A7%C3%B5es

https://www.youtube.com/channel/UC7eqAuRMLutI1shAPCX5bnA