Li, algures, que não se deve perguntar «quem é deus?», mas sim «o que
é deus?».
Ora, na minha modesta opinião, independentemente da nulidade da
questão e da resposta, o que realmente se deveria colocar seria a hipótese…
Se existisse um deus, quem seria ou o que seria?
Não se observando ou comprovando cientificamente a existência de qualquer entidade divina, vulgo “deus”, a questão transforma-se em mera
nulidade, levando-nos, obviamente, para o campo da especulação/imaginação.
O que realmente se impõe questionar é…
Que “deus” é este que as religiões nos pretendem precocemente
incutir e impingir sem nenhuma prova ou evidência?
Que “deus” é este, milagrosamente materializado pela ação do
“Espirito Santo” num judeu da antiga Galileia e cujos relatos bíblicos garantem
ter sido o "Messias" que foi crucificado, morreu e ressuscitou para
salvar a humanidade, por ele próprio concebida?
Se eventualmente a qualquer mente minimamente sensível ou racional
a questão parecer ridícula, aconselho a não continua a ler… a resposta,
logicamente, também será inútil e ridícula!
Aos mais perseverantes que ousaram continuar… deixo apenas algumas
considerações para reflexão:
É um facto que ao longo da história, desde a sua génese, o ser humano
imaginou e criou, a maioria à sua imagem, inúmeros “deuses”, materializados em
esculturas, que idolatrou freneticamente ao longe de gerações.
É um facto que nenhum desses “deuses, quando invocados, ressuscitou
ou respondeu a qualquer medo de extinção ou pedido de eternidade humana.
É um facto que ter fé na existência desse “deus” não o faz existir;
trata-se de um mero conceito mental abstrato…
É, pois, uma questão de perceção individual relativamente à
análise da realidade… inúmeras vezes cruel com todos os seres vivos… e com os
“deuses” que criam.
É, pois, completamente indiferente ter fé, tal como é questionar
«quem é deus?» ou «o que é deus?».
Não pretendo negar perentoriamente a existência de entidades divinas...
apenas constato a realidade… e esta diz-me que nunca foram observadas nem
existe qualquer prova de tal.
Constatar e expressar a nulidade desta questão/resposta, não
significa desrespeitar a fé de quem crê…
e muito menos a crença… trata-se apenas de não desrespeitaria a minha
racionalidade!
Se perante os factos não existe, é, pois, incorreto partir do
pressuposto da sua existência baseada num simples ato de fé!
Independentemente da nulidade de qualquer questão/ resposta…
Perante a falta de provas, obviamente que apenas posso deduzir que
não existe nenhum “deus”!
Autor:
Carlos Silva
Data: 2024-06-03
Imagem: Internet
Obs.:
Direitos reservados
https://agora7564.wordpress.com/2025/12/08/0439-o-que-seria-deus/
https://carlosagora.wixsite.com/agora/post/0439-o-que-seria-deus
https://www.youtube.com/channel/UC7eqAuRMLutI1shAPCX5bnA
