2020-02-22

0134. Atentado







(Notícia)
ALEXANDRIA, Egito, 1 Jan 2011 (AFP)
Um atentado na madrugada deste sábado contra religiosos da Igreja Copta do Egipto, primeira comunidade cristã do Oriente Médio, fez 21 mortos e 43 feridos, segundo o porta-voz do ministério da Saúde, Abderrahman Chahine, citado pela agência de notícias oficial Mena.
O ataque foi registrado em frente à igreja dos Santos (al Qidisin) em Alexandria, a grande cidade do norte de Egito, por volta da meia-noite e meia, quando os fiéis deixavam o templo.
Segundo o ministério do Interior egípcio, o atentado teria sido cometido por um terrorista suicida.

--- / ---

Disse hoje um dito representante de uma dita religião que existe um “conflito de religiões” a propósito de mais um atentado numa igreja…
Na minha modesta opinião, não existe um “conflito de religiões”, mas sim um “conflito de seres humanos” …
Mais paradoxal é o facto de não existir objeto-religião... o que torna o referido conflito ainda mais absurdo…
Existe obviamente um conflito humano de ideias abstratas a que chamam “religião” que levam seres inconscientes a matarem-se uns aos outros!
Existe obviamente uma absoluta cegueira mental e sobretudo muita estupidez!


Autor: Carlos Silva
Data: 2011-01-01
Obs: Imagem: Internet
Direitos reservados.



2020-02-21

0133. Sonhador





Chamavam-me simplesmente sonhador,
Chamavam-me singelamente imaginador,
Diziam severamente que jamais poderia voar,
Diziam cruelmente que jamais poderia amar,

Diz-me, diz-me tu ó espelho da verdade?
Diz-me, diz-me se o que sinto é realidade?
Diz-me, diz-me se o que vejo é verdade?
Diz-me, diz-me se o que penso é realidade?

Porque realmente amo esta mulher de sonho,
Esta mulher que comigo vive na realidade,
Esta mulher que comigo caminha na realidade,

Não, realmente não posso estar a sonhar!
Não, realmente esta é a pura realidade!
Quem não sonha jamais viverá na realidade!



Autor: Carlos Silva
Data: 2014-07-14
Obs: Imagem retirada da Internet
Direitos reservados.



2020-02-18

0132. Felicidade




A Liberdade é pouco, muito pouco…
A Paz é pouco, muito pouco…
O Amor é pouco, muito pouco…
Um Mundo sem crenças é muito pouco…

O muito que desejo já tem um nome…
Rima precisamente com LIBERDADE…
Vivo-A plenamente, Agora, na realidade,
E tem por nome simplesmente: FELICIDADE!



Autor: Carlos Silva
Data: 2020-01-22
Imagem: Internet
Obs: 
Direitos reservados.



2020-02-17

0131. Louco




Diz alguém por aqui, cantando, que há loucos em Lisboa…
Mas, na realidade, há loucos em qualquer lugar…

Diz o dicionário que “louco” é “aquele que perde a razão, que apresenta distúrbios mentais, que tem um comportamento absurdo, exagerado, contrário ao bom senso ou ao que é considerado razoável…”

Na realidade, creio que o conceito está nitidamente desvirtuado…

Ora…

Acreditando eu que “de poeta e de louco também tenho um pouco…”;
Acreditando eu que não sou nenhum puritano da consciência ou da verdade;
Acreditando eu que não estou lucidamente qualificado para analisar ou qualificar mentalmente quem quer que seja… muito menos um “louco…”

Questiono?

Como é que, indivíduos ditos “não loucos”, estão a construir armas nucleares que podem matar, destruir ou até extinguir a vida na terra?

Li recentemente na comunicação social que…
“A Coreia do Norte segue com o seu programa de armas nucleares apesar das sanções, conclui um relatório da ONU…”

“Teerão ameaçou e cumpriu. Já ultrapassou os limites impostos pelo acordo nuclear…”

Tal deixou-me por aqui a reconsiderar o conceito de “louco” …
Quem é que é afinal o “louco”?!

Obviamente que os cidadãos destes e de muitos outros países do mundo, não sabem distinguir quem é realmente o “louco”!

Como é que alguém “não louco” emprega os impostos do seu povo e os recursos do seu país na construção de armas nucleares cuja única utilidade é matar ou destruir e não no desenvolvimento equilibrado e sustentado… na educação, na saúde, na melhoria das condições gerais de vida dos seus cidadãos?

Quantas bocas famintas não poderiam hoje ser alimentadas com a fortunas que são gastas em armas nucleares?
Possivelmente não teríamos fome na terra!

A maioria dos cidadãos vive na miséria, com fome… praticamente não têm voz ativa…
Porque possivelmente também não saberá distinguir um “louco” de um “não louco”!



Autor: Carlos Silva
Data: 2019-09-09
Imagem: Internet
Obs:
Direitos reservados.


0130. Deus Estado


Se o culto de um «Deus» pode iluminar ou ensombrar qualquer raciocínio… o culto de um «Deus Estado» pode distorcer ou destruir completamente qualquer mente minimamente racional. Se o culto de uma divindade pode conferir ilusão, protagonismo, poder, dinheiro a uns quantos pastores que supostamente se julgam mais iluminados que o seu rebanho… o culto de um «Deus Estado», além de enorme poder e dinheiro, pode conferir ao seu líder irracionalidade e cegueira, tornando a sua força[1] verdadeiramente devastadora para a humanidade.

Se o líder do «Deus Estado» for um ser aparentemente humano, se o líder possuir o poder de carregar (ou mandar carregar) num simples botão para fazer detonar umas quantas bombas atómicas (compradas com o dinheiro dos seus milhões de seguidores, patrióticos contribuintes) para eliminar os seus supostos adversário e inimigos, se o líder possuir o poder de decidir (ou mandar decidir) sobre a vida de outros seres que pensem de maneira diferente, ou que vivam num ambiente diferente do dele… e arbitrariamente os mandar prender, calar, ou eliminar… Se o líder possuir o poder e a autoridade de perseguir (ou mandar perseguir) e exterminar quem não aceita a sua disciplina ou os seus ideais, ou simplesmente procura nessa face da terra melhores condições de vida… Finalmente, se os seus fiéis e leais membros ou seguidores seguirem os seus ideais e a sua disciplina de forma absolutamente cega e incondicional, tal como as crenças mais fanáticas que afirmam que o seu deus é que é «único e verdadeiro»… Então, o Estado, ainda que o pareça, deixa de ser Estado… pode tornar-se verdadeiramente desumano e até transformar-se num verdadeiro monstro!

 

*

Nota 1

«Nenhuma nação pode ser considerada livre, independente, soberana e autocéfala enquanto subsistirem indivíduos aprisionados a mitos, crenças, lendas ou tradições»

Marta Oliveira

Nota 2

«Que Deus vos abençoe e que Deus abençoe os Estados Unidos».

Donald Trump

 



[1] Do Deus Estado






Autor: Carlos Silva
Data: 2020-01-12
Imagem: IA
Obs:
Direitos reservados.





2020-02-14

0129. Eutanásia




Não havendo qualquer conflito de interesses…
Estando eu, eventualmente um dia, numa situação de doença prolongada ou incurável que me infira um sofrimento atroz ou dor insuportável…
Estando eu num estado de plena lucidez, com plena capacidade de decisão sobre a minha vida, ou sobre a minha morte…
A minha vontade, a minha liberdade, sobrepõe-se inquestionavelmente a qualquer moral comum, referendo ou entidade, ordem ou conferência episcopal, crença ou suposta entidade divina!
Nenhum estado ou lei, crença ou ordem, se pode sobrepor e muito menos impor ao meu livre arbítrio, ao meu direito fundamental de optar e decidir morrer de forma assistida ou da forma que entender.
Eu sou o único dono da minha vida… e da minha morte!

*

Sobre a atualidade…

A Ordem dos Médicos é contra a legalização da morte assistida, ou “Eutanásia”.
O seu código, no artigo 65º, nº 2, refere que “ao médico é vedada a ajuda ao suicídio, à eutanásia e a distanásia.”
Seria uma “mudança radical da sociedade em que vivemos… passaria a ser legal matar e a partir daí nunca mais seria possível definir uma fronteira” -refere o bastonário.

Mas também há quem esteja contra esta posição da Ordem dos Médicos. Júlio Machado Vaz (psiquiatra) integra um movimento a favor da morte assistida e refere que “no limite é aceitável um referendo”. “Estamos a falar da vida de uma pessoa, que lucidamente decide, por uma questão de dignidade, terminar a vida.”

Para Alexandre Quintanilha (cientista), “trata-se de uma questão de direito e liberdade individual… é errado utilizar os cuidados paliativos como argumento contra a eutanásia. É um direito de cada um de nós… se estiver consciente e tiver uma doença incurável… num sofrimento duradouro e insuportável…”

Igreja é como sempre foi contra a eutanásia e curiosamente apoia referendo… o que implicará obviamente, o adiamento da decisão da Assembleia da República…

D. Manuel Clemente, cardeal-patriarca de Lisboa, é contra a eutanásia:
"A opção mais digna contra a eutanásia está nos cuidados paliativos, como compromisso de proximidade, respeito e cuidado da vida humana até ao seu fim natural"…

O PCP vai votar contra a eutanásia, como tem votando sempre…
Jerónimo de Sousa pede “mais investimento nos cuidados paliativos” … “a vida e a morte não são referendáveis. A vida (e a morte) é um assunto muito sensível… não matem, procurem que o prolongamento da vida se concretize”

PS e PSD são a favor da despenalização da eutanásia, dando liberdade de voto aos seus deputados…
O CDS refere que a eutanásia é um retrocesso social e apoia o referendo…

Oito “religiões” tomaram uma posição conjunta contra a eutanásia: consideram ilegítima a morte assistida!

Tendo em conta a nota da Presidência da República e a acentuada “religiosidade” do Presidente da Républica (que se encontra de visita à Índia), não será muito difícil adivinhar qual a sua posição nesta matéria!

A opinião da deputada Isabel Moreira do PS, chamou-me a atenção. Creio que vale a pena ouvir, para poder formular também uma opinião pessoal de forma mais consistente.


Nota: Não tomo partido de qualquer partido. Tomo partido da opinião de pessoas e normalmente voto nas pessoas e não em partidos.


Autor: Carlos Silva
Data: 2020-02-14
Imagem: Internet
Obs:
Direitos reservados.